"Мы хотим понять, о чем ведется разговор с Азербайджаном, между Арменией и Азербайджаном есть проблемы, которые идут с 1990-х годов, есть проблема беженцев и т.д. В заявлениях из Баку иногда говорится, что эти беженцы должны вернуться и т.д. Воспринимается ли это как территориальные претензии, вопрос возвращения этих людей и т.д.? Какова Ваша точка зрения, позиция по этому вопросу, когда Азербайджан также поднимает вопрос возвращения беженцев?",- один из турецких журналистов задал вопрос премьер-министру РА Николу Пашиняну.
"К Вашему вопросу есть очень важное дополнение. Азербайджан фактически поднимает вопрос, который он называет «западный Азербайджан». А Азербайджан называет «западным Азербайджаном» около 60-70% суверенной территории Республики Армения и приглашает нас обсуждать вопрос «западного Азербайджана», называя 60-70% территории Республики Армения «западным Азербайджаном». Мы говорим, что в Армении нет «западного Азербайджана». Если хотите найти западный Азербайджан или увидеть западный Азербайджан, то западный Азербайджан — это районы Газаха, Акстафы, Кедабека, Кельбаджара, Лачина, Зангелана, Губадлы, если я забыл название какого-то региона, это не означает намеренного упущения, но я имею в виду, что мы можем посмотреть на карту и сказать, где находится западный Азербайджан. Вот этой западный Азербайджан [показывает на карте - ред.]. За этой линией западного Азербайджана нет. При большом желании в географическом плане западным Азербайджаном можно также считать Нахичевань.
Т.е. они пытаются подвести это под логику гуманитарных вопросов, призывая нас обсудить какой-то вопрос, но, повторяю, они называют 60% суверенной территории нашей страны «западным Азербайджаном». И, следовательно, такой вопрос не является для нас предметом обсуждения, не может быть предметом обсуждения ни для одной страны.
А в целом, если говорить о теме беженцев, то я уже упоминал, что у нас даже есть документ о возвращении беженцев в Нагорный Карабах и прилегающие районы. В Армении и в диаспоре есть беженцы из Нахичевани, Баку, Сумгаита, прилегающих к Нагорному Карабаху районов, Гянджи и т.д. В нашем восприятии это просто территориальные претензии к Армении, и, следовательно, мы не можем обсуждать этот вопрос.
Дискурс под названием «Зангезурский коридор» неприемлем для нас по той же причине, поскольку он содержит в себе территориальные претензии к Республике Армения. Если речь идет о транспортных и экономических коммуникациях, то мы открыты и говорим, что да, мы готовы, как я уже сказал, к разблокированию региональных, транспортных и экономических коммуникаций на условиях суверенитета, территориальной целостности, юрисдикции и взаимности стран. И понимая, что есть сложности, мы даже говорим, что готовы на определенные упрощения, чтобы это стало реальностью, и мы сделали конкретное предложение по восстановлению железнодорожного сообщения и ждем ответа со стороны Азербайджана. При этом, мы не публикуем суть этого предложения по той простой причине, чтобы это не стало бы нарушением дипломатической корректности, поскольку мы раскрываем суть рабочего документа, но по нашим оценкам мы решили этот вопрос и ожидаем аналогичного решения для себя.
Сегодня я говорю, что мы сделали такое предложение, которое решает вопрос железнодорожных грузоперевозок из западного Азербайджана в Нахичевань через территорию Армении. Азербайджану остается только согласиться с этим решением. Более того, если я не ошибаюсь, с 2022 года правительств ввело в оборот проект постановления правительства об открытии трех контрольно-пропускных пунктов на границе с Азербайджаном. Т.е. это проект о том, что на определенных участках границы мы открываем открытии контрольно-пропускные пункты для того, чтобы азербайджанские транспортные средства, грузы и граждане могли перемещаться через территорию Республики Армения, в том числе в Нахичевань. И таково наше понимание этого вопроса.
Азербайджан противоречит сам себе. В чем? Азербайджан противоречит сам себе тем, что на официальном уровне 2021 год и последующий период называет постконфликтным периодом. Однако они каждый день говорят на языке конфликта. Т.е. эти два дискурса Азербайджана не согласуются друг с другом. Каждый день язык конфликта, каждый день агрессивная риторика, если не каждый день, то очень часто, угроза силой и применения силы, и дискурс «западного Азербайджана», который ставит под вопрос — давайте будем говорить прямо — само существование государства Армения. И параллельно приглашение к обсуждению. Извините, на мой взгляд, это как минимум странно.
Кстати, именно в контексте этой мирной формулы я говорю, с одной стороны, что западный Азербайджан находится вот здесь, а за этой линией нет никакого «западного Азербайджана» [показывает на карте - ред.], но я понимаю, что этот разговор будет неполным, если я не скажу, что и западная Армения находится вот здесь. По сути, это два предложения, но это наше восприятие и наше представление о мире, потому что если не будет этих формул, при этом, повторяю, могут быть самые разные восприятия истории, исторических событий и т.д., но если мы хотим построить что-то, то невозможно строить что-либо в регионе, который находится в шатком состоянии.
Кстати, есть кое-что очень важное. Не будем забывать, что у Республики Армения и Азербайджанской Республики уже есть первый взаимно ратифицированный международный документ – положение о комиссиях по делимитации границ наших стран, которое подписано комиссиями наших стран и ратифицировано в соответствии с существующими в наших странах процедурами, и в этом документе указано, что основой, базовым принципом делимитации является Алма-Атинская декларация. В Алма-Атинской декларации, подписанной в 1991 году, в контексте нашей проблемы содержатся два заявления: первое из них заключается в том, что Советский Союз прекращает свое существование, и, второе, административные границы стран Советского Союза становятся государственными границами. И, следовательно, этот дискурс противоречит тому де-юре документу, который существует между Арменией и Азербайджаном. Мы привержены этой договоренности и последовательно и терпеливо движемся к миру."
